据《马卡报》报道，在本轮在里昂...
据《马卡报》报道，在本轮在里昂对阵欧塞尔的比赛中，欧塞尔队队长对裁判判给里昂的一个点球提出了“技术保留”，这一举动引发了热议。
足球比赛中的裁判判决常常成为争议的焦点，但这次发生在里昂与欧塞尔之间的事件却不同寻常。起初，裁判判给了欧塞尔一个球门球，但随后视频助理裁判（VAR）介入，建议主裁杰里米·斯蒂纳特重新审查针对里昂球员米考塔泽的可能犯规情况。经过复查后，裁判改判为点球，这立即引起了欧塞尔方面的不满，教练甚至指示球员们离场以示抗议。
欧塞尔的愤怒不仅因为点球本身，更因为在VAR要求裁判查看录像之前，比赛就已经恢复了。这种混乱的局面导致了客队助理教练被红牌罚下。在此之后，戏剧性进一步发展：欧塞尔队队长向裁判提交了一份要求“技术保留”的书面正式文件，这是法甲联赛中允许的一种官方抗议方式，用以质疑裁判的决定。
在这样的情况下，这个点球的有效性将在比赛结束后再做定夺。也就是说，里昂凭借这个点球所取得的进球，是否有效需要等到赛后进一步审查才能确定。
尽管如此，比赛还是继续进行，并最终以2比2的比分结束。
不过，这一系列事件的影响可能远不止于此。根据法国职业足球联盟的规定，如果欧塞尔队的“技术保留”被认定有效，这场比赛有可能会被要求重赛。
根据法国职业足球联盟第559条的规定：“比赛结束后，裁判需记录‘技术保留’。但只有当主管委员会认为技术上的疏忽影响了比赛结果时，该保留才会被考虑。”
条款还说明：“为了使这项保留生效，必须在48小时内以书面形式提交至法国职业足球联盟总部。”
“随后，法国职业足球联盟会将相关文件转交给法国足协的裁判委员会进行裁决。后者将决定是否认可原比赛结果，或是判定比赛需要重赛。”
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
